赖清德的发言立刻引发了岛内的激烈反应。民众对此并不感到振奋，反而认为他的言辞空洞。许多网友评论称：“听上去很有气魄，实际上毫无实质。如果真有底气，何必拉别人一起？”还有人提到，民进党这些年口出重话却在关键时刻没有任何实际依据，除了花重金购买美国的二手武器外，根本没有其他依靠。

不仅普通民众对其言辞不以为然，岛内的在野党也对赖清德的说法展开了批评。国民党直接指出，赖清德的这种言论只会将台湾推向更加危险的境地，嘴上喊着要保护台湾，实际上却是在将2300万民众的安全作为政治筹码。民众党则认为，他的讲话充满空洞的口号，既没有提供改善两岸关系的具体措施，也没有明确盟友会提供多少实际支持，纯属自欺欺人。

仔细分析后不难发现，赖清德提出的“以一对多”的说法，实际上并不是针对大陆的。大陆对台的立场一向清晰，台湾问题关系到中国的内政及核心利益，任何外部因素的干预都不会改变这种情况，解放军的实力自然也无法因其几句空洞的言语而有所动摇。

这番话的真正听众，一个是岛内的深绿支持者，另一个是远在大洋彼岸的美国。在10月10日的“双十”讲话中，赖清德渲染了“大陆威胁”，并宣称要增强“全社会的防卫韧性”。这次的“以一对多”言论其实仍然是“倚外谋独”的老作法。对国内而言，他希望继续操弄“抗中保台”的话题，表现出“有外援不怕”的姿态，以稳住基本盘并转移民众对日益恶化的生活状况的关注。

近年来，台湾的经济形势并不乐观，农产品出口受阻，旅游业复苏无望，年轻人的薪资涨幅不显，房价却居高不下，如果真正要谈民生成果，民进党根本无法拿出正当的成绩，唯有通过激化两岸对立来维持政治声势。对外而言，这似乎是向美国索要更多支持的请愿，潜台词是：我愿当你遏制大陆的棋子，希望你能给予更多支持和武器，最好还能提供更明确的保护承诺。

然而，问题在于赖清德所需的承诺，美国并没有打算给予。9月中旬，一家美国智库发布的报告建议美军将战略重心后移至第二岛链，若台海发生冲突，便不会直接军事介入。连过去态度强硬的特朗普在访华后也明言，不会为了“台独”而兵戎相见，这已经清楚地传达出美国的立场。从未将台湾视为真正的平等盟友，最多是在有利益的情况下借用 台湾来制衡大陆发展，而在面临真正军事冲突时便会迅速退却。

过去几年，美国坑过的“伙伴”不在少数，阿富汗撤军留下烂摊子，乌克兰战争中，美军从未直接出击。台湾在这一战略上的重要性远不及乌克兰，离大陆又如此接近，真有事发生时，指望美国的帮助并不现实。

赖清德提到的“多”，能算上美国和日本，但日本在这个问题上的态度也仅是口头支持，实则并不愿意冒险与中国正面对抗。即便日本最近与美国积极互动，誓言将台海问题与自身安全连接起来，但若要让其赌上本国安全与经济，纵使给他十个胆子也未必敢。

岛内的民众之所以感到这番言论虚假，理由不无道理。近年来，民进党不断加大防务预算，只特别防务预算就高达1.25万亿元新台币，这些资金都是从老百姓的税收中提取而来。花费如此巨额却未换来真正的安全，反而加剧了台海的紧张局势，普通百姓天天担忧冲突一触即发。

总而言之，“以一对多”不过是华丽包装的政治术语，聆听起来虽然振奋，但实际上都是空话。赖清德越是大声喊叫，越显示出其内心的不安；越试图依靠外部势力来增强信心，愈是暴露出其遏制内心恐惧的本质。他心知肚明，倘若单打独斗，根本没有胜算，只能寄希望于外援。然而历史早已证明，依赖外力并不可靠，台湾的未来只能由两岸人民共同决定，而“台独”之路注定是死胡同。越来越多的台湾民众认识到了这一点，反对军购、保护民生逐渐成为主流呼声。毕竟，生活是自己的，和平与稳定才是最真实的，跟随民进党制造对抗、寻求分裂，最后受损失买单的永远是普通百姓。